Öz
The focus point of this study is to examine the binding power of individual application judgments of the Constitutional Court on individuals, institutions and administrations. In addition, the problems arising from the implementation and performance of the decisions made and the implementation process will be emphasized. Indeed, the 1982 Constitution was amended in 2010 to allow the Constitutional Court to defend the fundamental rights and freedoms of individuals through individual petitions, exhausting domestic remedies. However, previous decisions of the Constitutional Court on individual applications indicate that the administration's decisions were, for one reason or another, partially or completely unimplemented. In this study; It has been tried to make an evaluation on these problems by making use of the relevant literature and judicial case-law decisions.
Anahtar Kelimeler
Constitution Constitutional Court Decisions Individual Application Binding.
Kaynakça
- Arslan, R. (1988). “Kesin Hüküm İhtiyacı ve Yanılma Gerçeği”. Ankara Barosu Dergisi, S. 5-6, 722-737.
- Aydın, Ö.D. (2011). Türk Anayasa Yargısında Yeni Bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(4), 121-170.
- AYMK. (2018). [GK], B. No: 2014/8875, 7/6/2018, R.G. 1/8/2018-30496.
- Bağcı, S. (2017). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Kurumunun İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Çakıroğlu, N. (2019). Türkiye’de Anayasa Şikayeti. Yüksek Lisans Tezi. Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Çınar, İ. (2015). Bireysel Başvurunun İncelenmesi Sonucu Verilen Karar Türleri İle 2012 Yılında İdari Yargı Alanında Yapılan Bireysel Başvurularda Verilen Kararların Değerlendirilmesi. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 0(5), 265-307.
- Çorum, İ. (2020). Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
- Gözler, K. (2019). Türk Anayasa Hukuku (3. bs.). Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları.
- Göztepe Çelebi, E. (2016a). Bireysel Başvuru Kararlarının Bağlayıcılığı ve İcrası Sorunu ile Kurumsallaşma İhtiyacı. Anayasa Yargısı, 32 (1), 93-118.
- Hamdemir, B. (2013). Türk Anayasa Hukukunda Bireysel Başvuru. Doktora Tezi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
- Heun, W. (2012), Die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, (A Supreme Court decision means, what the destrict court says it means).
- Kahraman, M., Şahin, M. (2019). “Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararlarının Yerine Getirilmesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, 36(2), 37-61.
- Kuru, B. (2019). Medeni Usul Hukuku (3. bs. ). Ankara: Yetkin Yayınları.
- Özbey, Ö. (2013.)Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkı, 2. B. Adalet Yayınevi, Ankara. R.G. 30.03.2011 ve 6216 Sayılı Kanun.
Öz
Bu çalışmanın temel odak noktası; Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarının kişiler, kurumlar ve idare üzerindeki bağlayıcılığını irdelemektir. Ayrıca verilen kararlara ilişkin uygulama ve ifalardan ve tatbik sürecinde ortaya çıkan problemler üzerinde durulacaktır. Nitekim 1982 Anayasası’nda 2010 yılında yapılan değişiklikle birlikte iç hukuk yollarının tüketilmesi ile Anayasa Mahkemesi’ne kişilerin bireysel başvuru yolu ile ana hak ve özgürlüklerini savunmasına olanak tanınmıştır. Ancak günümüze kadar geçen süreçte Anayasa Mahkemesince verilmiş bireysel başvurulara yönelik kararlarda idarece kararların bazı durumlarda herhangi bir sebeple ya kısmen ya da tümüyle uygulanmadığı görülmektedir. Bu çalışmada; ilgili literatür ve yargısal içtihat kararlarından yararlanılmak suretiyle bu problemler üzerine bir değerlendirme yapılmaya çalışılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Anayasa Anayasa Mahkemesi Kararları Bireysel Başvuru Bağlayıcılık
Kaynakça
- Arslan, R. (1988). “Kesin Hüküm İhtiyacı ve Yanılma Gerçeği”. Ankara Barosu Dergisi, S. 5-6, 722-737.
- Aydın, Ö.D. (2011). Türk Anayasa Yargısında Yeni Bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(4), 121-170.
- AYMK. (2018). [GK], B. No: 2014/8875, 7/6/2018, R.G. 1/8/2018-30496.
- Bağcı, S. (2017). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Kurumunun İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Çakıroğlu, N. (2019). Türkiye’de Anayasa Şikayeti. Yüksek Lisans Tezi. Başkent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Çınar, İ. (2015). Bireysel Başvurunun İncelenmesi Sonucu Verilen Karar Türleri İle 2012 Yılında İdari Yargı Alanında Yapılan Bireysel Başvurularda Verilen Kararların Değerlendirilmesi. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 0(5), 265-307.
- Çorum, İ. (2020). Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
- Gözler, K. (2019). Türk Anayasa Hukuku (3. bs.). Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları.
- Göztepe Çelebi, E. (2016a). Bireysel Başvuru Kararlarının Bağlayıcılığı ve İcrası Sorunu ile Kurumsallaşma İhtiyacı. Anayasa Yargısı, 32 (1), 93-118.
- Hamdemir, B. (2013). Türk Anayasa Hukukunda Bireysel Başvuru. Doktora Tezi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
- Heun, W. (2012), Die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, (A Supreme Court decision means, what the destrict court says it means).
- Kahraman, M., Şahin, M. (2019). “Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararlarının Yerine Getirilmesi”, Anayasa Yargısı Dergisi, 36(2), 37-61.
- Kuru, B. (2019). Medeni Usul Hukuku (3. bs. ). Ankara: Yetkin Yayınları.
- Özbey, Ö. (2013.)Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkı, 2. B. Adalet Yayınevi, Ankara. R.G. 30.03.2011 ve 6216 Sayılı Kanun.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Kamu Yönetimi |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 20 Haziran 2023 |
| Yayımlanma Tarihi | 23 Haziran 2023 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Sayı: 11 |
- Makale Dosyaları