Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 2, 115 - 128, 31.12.2018

Uğur Korkut Pata Alperen Ağca

Öz

Bu
çalışmada Türkiye için finansal gelişme ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiler
1982-2016 döneminde otoregresif gecikmesi dağıtılmış model (ARDL), sınır testi
yaklaşımı, Granger ve Hacker-Hatemi-J bootstrap nedensellik testleri ile
incelenmiştir. ARDL, sınır testinin sonuçlarına göre finansal gelişmedeki artış
ekonomik büyümeyi hem kısa hem de uzun dönemde pozitif yönde etkilemektedir. Her
iki nedensellik testinin sonuçları da kısa dönemde finansal gelişmeden ekonomik
büyümeye doğru tek yönlü bir nedenselliğin bulunduğunu göstermektedir. Çalışmanın
sonuçları genel itibariyle finansal gelişmenin ekonomik büyüme için önemli bir
faktör olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, Türkiye için arz öncüllü hipotezi
geçerlidir.

Anahtar Kelimeler

Finansal Gelişme Ekonomik Büyüme Arz Öncüllü Hipotezi Türkiye.

Kaynakça

  • Abu-Bader, S. & Abu-Qarn, A. S. (2008). Financial development and economic growth: The Egyptian experience. Journal of Policy Modeling, 30(5), 887-898.
  • Ak, M. Z., Altıntaş, N. & Şimşek, A. S. (2016). Türkiye’de finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisinin nedensellik analizi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 17(2), 151-160.
  • Al-Awad, M. & Harb, N. (2005). Financial development and economic growth in the Middle East. Applied Financial Economics, 15(15), 1041-1051.
  • Ang, J. B. (2008). What are the mechanisms linking financial development and economic growth in Malaysia? Economic Modelling, 25(1), 38-53.
  • Arestis, P., Demetriades, P. O. & Luintel, K. B. (2001). Financial development and economic growth: the role of stock markets. Journal of Money, Credit and Banking, 33(1), 16-41.
  • Artan, S. (2007). Finansal kalkınmanın büyümeye etkileri: Literatür ve uygulama. İktisat İşletme ve Finans, 22(252), 70-89.
  • Aslan, Ö. & Küçükaksoy, İ. (2006). Finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye ekonomisi üzerine ekonometrik bir uygulama. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (4), 25-38.
  • Ayan E. (2011). 90’lı yıllarda Türkiye’de medya ve bankacılık sektörleri ilişkilerinin analizi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 44(33), 1-26.
  • Aydın, M. K., Ak, M. Z. & Altıntaş, N. (2014). “Finansal gelişme”nin “büyüme”ye etkisi: Türkiye özelinde nedensellik analizi. Maliye Dergisi, 167, 149-162.
  • Benhabib, J. & Spiegel, M. M. (2000). The role of financial development in growth and investment. Journal of Economic Growth, 5(4), 341-360.
  • Bozoklu, Ş. & Yılancı, V. (2013). Finansal gelişme ve iktisadi büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi: gelişmekte olan ekonomiler için analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(2), 161-187.
  • Brown, R. L., Durbin, J. & Evans, J. M. (1975). Techniques for testing the constancy of regression relationships over time. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 37, 149–192
  • Ceylan, S. & Durkaya, M. (2010). Türkiye’de kredi kullanımı-ekonomik büyüme ilişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(2), 21-35.
  • Chen, J. & Quang, T. (2014). The impact of international financial integration on economic growth: New evidence on threshold effects. Economic Modelling, 42, 475-489.
  • Çeştepe, H. & Yıldırım, E. (2016). Türkiye’de finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 30, 12-26.
  • Çiçek, D., & Elgin, C. (2011). Not-quite-great depressions of Turkey: A quantitative analysis of economic growth over 1968–2004. Economic Modelling, 28(6), 2691-2700.
  • Demir, F. (2004). A failure story: Politics and financial liberalization in Turkey, revisiting the revolving door hypothesis. World Development, 32(5), 851-869.
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for an autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072
  • Efron, B. (1979). Computers and the theory of statistics: thinking the unthinkable. SIAM Review, 21(4), 460-480.
  • Elliot, G., Rothenberg, T., Stock, J., 1996. Efficient tests for an autoregressive unit root. Econometrica 64(4), 813–836.
  • Felek, Ş., Yayla, N. & Çağlar, A. (2018). Türkiye’de AB doğrudan yatırımları, finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisine ARDL yaklaşımı. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 20, 63-82.
  • Goldsmith, R. W. (1969). Financial structure and development. New Haven: Yale University Press.
  • Granger, C. W. (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 37(3), 424-438.
  • Güneş, S. (2012). Finansal gelişmişlik ve büyüme arasındaki nedensellik testi: Türkiye örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 14(1), 73-85.
  • Hacker, R. S. & Hatemi-J, A. (2006). Tests for causality between integrated variables using asymptotic and bootstrap distributions: theory and application. Applied Economics, 38(13), 1489-1500.
  • Hatemi-J, A. (2003). A new method to choose optimal lag order in stable and unstable VAR models. Applied Economics Letters, 10(3), 135-137.
  • Hassan, M. K., Sanchez, B. & Yu, J. S. (2011). Financial development and economic growth: New evidence from panel data. The Quarterly Review of Economics and Finance, 51(1), 88-104.
  • Jung, W. S. (1986). Financial development and economic growth: international evidence. Economic Development and Cultural Change, 34(2), 333-346.
  • Kar, M. & Pentecost, E. (2000). The direction of causality between financial development and economic growth in Turkey: Further evidence. Economic Research Paper, Department of Economics, Loughborough University, No. 00/27. Loughborough.
  • Kar, M., Nazlıoğlu, Ş. & Ağır, H. (2011). Financial development and economic growth nexus in the MENA countries: Bootstrap panel granger causality analysis. Economic Modelling, 28(1-2), 685-693.
  • King, R. G. & Levine, R. (1993). Finance and growth: Schumpeter might be right. The Quarterly Journal of Economics, 108(3), 717-737.
  • Kuznets, S. (1955). Economic growth and income ınequality. American Economic Review, 45(1), 1–28.
  • Levine, R. (1997). Financial development and economic growth: views and agenda. Journal of Economic Literature, 35(2), 688-726.
  • Mercan, M. & Peker, O. (2013). Finansal gelişmenin ekonomik büyümeye etkisi: ekonometrik bir analiz.n Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(1), 93-120.
  • McKinnon, R. I. (1973). Money and capital in economic development. Washington, D.C: Brookings Institution Press.
  • Narayan, P. K. (2005). The saving and investment nexus for China: evidence from cointegration tests. Applied Economics, 37(17), 1979-1990.
  • Ozcan, B. & Ari, A. (2011). Finansal gelisme ve ekonomik büyüme arasindaki ıliskinin ampirik bir analizi: Türkiye örneği. Business and Economics Research Journal, 2(1), 121-142.
  • Patrick, H. T. (1966). Financial development and economic growth in underdeveloped countries. Economic Development and Cultural Change, 14(2), 174-189.
  • Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
  • Robinson, J. (1952). The rate of interest and other essays. London: Macmillan.
  • Schumpeter, J. A. (1911). The theory of economic development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Shaw, E. (1973). Financial deepening in economic growth. New York: Oxford University Press.
  • Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250
  • Yucel, F. (2009). Causal relationships between financial development, trade openness and economic growth: the case of Turkey. Journal of Social Sciences, 5(1), 33-42.

COINTEGRATION AND CAUSALITY RELATIONSHIP BETWEEN FINANCIAL DEVELOPMENT AND ECONOMIC GROWTH: THE CASE OF TURKEY

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 2, 115 - 128, 31.12.2018

Uğur Korkut Pata Alperen Ağca

Öz

In this study, the
relationship between financial development and economic growth has been investigated by autoregressive distributed lag (ARDL),
bounds testing approach, Granger and Hacker-Hatemi-J bootstrap causality tests
for Turkey during the period from 1982 to 2016. According to the results of the
ARDL bounds testing approach, an increase in financial development have a
positive effect on economic growth both in the short and long run. The findings
of the two causality tests show that a unidirectional causality is going from
financial development to economic growth in the short run. The overall results
indicate that financial development is an important factor for economic growth.
Therefore, the supply leading hypothesis is valid for Turkey.

Anahtar Kelimeler

Financial Development Economic Growth Supply Leading Hypothesis Turkey.

Kaynakça

  • Abu-Bader, S. & Abu-Qarn, A. S. (2008). Financial development and economic growth: The Egyptian experience. Journal of Policy Modeling, 30(5), 887-898.
  • Ak, M. Z., Altıntaş, N. & Şimşek, A. S. (2016). Türkiye’de finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisinin nedensellik analizi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 17(2), 151-160.
  • Al-Awad, M. & Harb, N. (2005). Financial development and economic growth in the Middle East. Applied Financial Economics, 15(15), 1041-1051.
  • Ang, J. B. (2008). What are the mechanisms linking financial development and economic growth in Malaysia? Economic Modelling, 25(1), 38-53.
  • Arestis, P., Demetriades, P. O. & Luintel, K. B. (2001). Financial development and economic growth: the role of stock markets. Journal of Money, Credit and Banking, 33(1), 16-41.
  • Artan, S. (2007). Finansal kalkınmanın büyümeye etkileri: Literatür ve uygulama. İktisat İşletme ve Finans, 22(252), 70-89.
  • Aslan, Ö. & Küçükaksoy, İ. (2006). Finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi: Türkiye ekonomisi üzerine ekonometrik bir uygulama. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (4), 25-38.
  • Ayan E. (2011). 90’lı yıllarda Türkiye’de medya ve bankacılık sektörleri ilişkilerinin analizi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 44(33), 1-26.
  • Aydın, M. K., Ak, M. Z. & Altıntaş, N. (2014). “Finansal gelişme”nin “büyüme”ye etkisi: Türkiye özelinde nedensellik analizi. Maliye Dergisi, 167, 149-162.
  • Benhabib, J. & Spiegel, M. M. (2000). The role of financial development in growth and investment. Journal of Economic Growth, 5(4), 341-360.
  • Bozoklu, Ş. & Yılancı, V. (2013). Finansal gelişme ve iktisadi büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi: gelişmekte olan ekonomiler için analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(2), 161-187.
  • Brown, R. L., Durbin, J. & Evans, J. M. (1975). Techniques for testing the constancy of regression relationships over time. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 37, 149–192
  • Ceylan, S. & Durkaya, M. (2010). Türkiye’de kredi kullanımı-ekonomik büyüme ilişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(2), 21-35.
  • Chen, J. & Quang, T. (2014). The impact of international financial integration on economic growth: New evidence on threshold effects. Economic Modelling, 42, 475-489.
  • Çeştepe, H. & Yıldırım, E. (2016). Türkiye’de finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 30, 12-26.
  • Çiçek, D., & Elgin, C. (2011). Not-quite-great depressions of Turkey: A quantitative analysis of economic growth over 1968–2004. Economic Modelling, 28(6), 2691-2700.
  • Demir, F. (2004). A failure story: Politics and financial liberalization in Turkey, revisiting the revolving door hypothesis. World Development, 32(5), 851-869.
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for an autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(4), 1057-1072
  • Efron, B. (1979). Computers and the theory of statistics: thinking the unthinkable. SIAM Review, 21(4), 460-480.
  • Elliot, G., Rothenberg, T., Stock, J., 1996. Efficient tests for an autoregressive unit root. Econometrica 64(4), 813–836.
  • Felek, Ş., Yayla, N. & Çağlar, A. (2018). Türkiye’de AB doğrudan yatırımları, finansal gelişme ve ekonomik büyüme ilişkisine ARDL yaklaşımı. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 20, 63-82.
  • Goldsmith, R. W. (1969). Financial structure and development. New Haven: Yale University Press.
  • Granger, C. W. (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 37(3), 424-438.
  • Güneş, S. (2012). Finansal gelişmişlik ve büyüme arasındaki nedensellik testi: Türkiye örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 14(1), 73-85.
  • Hacker, R. S. & Hatemi-J, A. (2006). Tests for causality between integrated variables using asymptotic and bootstrap distributions: theory and application. Applied Economics, 38(13), 1489-1500.
  • Hatemi-J, A. (2003). A new method to choose optimal lag order in stable and unstable VAR models. Applied Economics Letters, 10(3), 135-137.
  • Hassan, M. K., Sanchez, B. & Yu, J. S. (2011). Financial development and economic growth: New evidence from panel data. The Quarterly Review of Economics and Finance, 51(1), 88-104.
  • Jung, W. S. (1986). Financial development and economic growth: international evidence. Economic Development and Cultural Change, 34(2), 333-346.
  • Kar, M. & Pentecost, E. (2000). The direction of causality between financial development and economic growth in Turkey: Further evidence. Economic Research Paper, Department of Economics, Loughborough University, No. 00/27. Loughborough.
  • Kar, M., Nazlıoğlu, Ş. & Ağır, H. (2011). Financial development and economic growth nexus in the MENA countries: Bootstrap panel granger causality analysis. Economic Modelling, 28(1-2), 685-693.
  • King, R. G. & Levine, R. (1993). Finance and growth: Schumpeter might be right. The Quarterly Journal of Economics, 108(3), 717-737.
  • Kuznets, S. (1955). Economic growth and income ınequality. American Economic Review, 45(1), 1–28.
  • Levine, R. (1997). Financial development and economic growth: views and agenda. Journal of Economic Literature, 35(2), 688-726.
  • Mercan, M. & Peker, O. (2013). Finansal gelişmenin ekonomik büyümeye etkisi: ekonometrik bir analiz.n Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(1), 93-120.
  • McKinnon, R. I. (1973). Money and capital in economic development. Washington, D.C: Brookings Institution Press.
  • Narayan, P. K. (2005). The saving and investment nexus for China: evidence from cointegration tests. Applied Economics, 37(17), 1979-1990.
  • Ozcan, B. & Ari, A. (2011). Finansal gelisme ve ekonomik büyüme arasindaki ıliskinin ampirik bir analizi: Türkiye örneği. Business and Economics Research Journal, 2(1), 121-142.
  • Patrick, H. T. (1966). Financial development and economic growth in underdeveloped countries. Economic Development and Cultural Change, 14(2), 174-189.
  • Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
  • Robinson, J. (1952). The rate of interest and other essays. London: Macmillan.
  • Schumpeter, J. A. (1911). The theory of economic development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Shaw, E. (1973). Financial deepening in economic growth. New York: Oxford University Press.
  • Toda, H. Y. & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1-2), 225-250
  • Yucel, F. (2009). Causal relationships between financial development, trade openness and economic growth: the case of Turkey. Journal of Social Sciences, 5(1), 33-42.
Toplam 44 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Uğur Korkut Pata

Alperen Ağca Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Pata, U. K., & Ağca, A. (2018). FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 115-128.
AMA Pata UK, Ağca A. FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Aralık 2018;2(2):115-128.
Chicago Pata, Uğur Korkut, ve Alperen Ağca. “FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2, sy. 2 (Aralık 2018): 115-28.
EndNote Pata UK, Ağca A (01 Aralık 2018) FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2 2 115–128.
IEEE U. K. Pata ve A. Ağca, “FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 2, sy. 2, ss. 115–128, 2018.
ISNAD Pata, Uğur Korkut - Ağca, Alperen. “FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2/2 (Aralık 2018), 115-128.
JAMA Pata UK, Ağca A. FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2018;2:115–128.
MLA Pata, Uğur Korkut ve Alperen Ağca. “FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ”. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 2, sy. 2, 2018, ss. 115-28.
Vancouver Pata UK, Ağca A. FİNANSAL GELİŞME VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ EŞBÜTÜNLEŞME VE NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2018;2(2):115-28.
 Kapak Resmi İndir